Conduit Technology, una firma de pagos transfronterizos, demandó a Tether el 5 de octubre de 2026 por mantener congelados USD 2,76 millones en USDT desde septiembre de 2025. La empresa busca recuperar los fondos y obtener compensaciones por las pérdidas que atribuye al bloqueo.

La demanda fue presentada ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York contra Tether Holdings, Tether International, Tether Operations y Tether Investments. Conduit afirma que la wallet contenía capital de trabajo propio y funcionaba como el equivalente digital de una cuenta bancaria operativa.

Publicidad

El bloqueo ocurrió en el contexto de una investigación de la Policía Federal de Brasil relacionada con Onix Intermediações, un antiguo cliente de Conduit. La empresa sostiene que Onix dejó de utilizar su plataforma en abril de 2025, aproximadamente un mes antes de que se creara la wallet congelada, tal como reportó CriptoNoticias. Según la demanda, esta nunca recibió fondos de Onix y no figuraba entre las direcciones identificadas por las autoridades.

Conduit afirma que la Policía Federal confirmó posteriormente que no había solicitado el congelamiento de su wallet y que desconocía qué criterios llevaron a Tether a incluirla entre las direcciones bloqueadas. La demanda atribuye la decisión a la unidad T3 Financial Crime Unit del emisor, que habría aplicado sus propios criterios después de recibir información sobre otras wallets vinculadas a la investigación.

La wallet realizó 4.427 transacciones con 78 contrapartes y procesó más de USD 1.100 millones durante los aproximadamente cuatro meses anteriores al bloqueo. Conduit afirma que la falta de acceso a los fondos redujo su capacidad para financiar y liquidar operaciones, además de provocar despidos y el cierre de oficinas.

La empresa también sostiene que Tether continuó reteniendo las reservas asociadas a los USDT congelados y reclama una rendición de cuentas sobre los intereses, ingresos y ganancias derivados de esos activos durante el periodo de bloqueo.

Publicidad

Los reclamos incluyen conversión, enriquecimiento injusto, incumplimiento de deber fiduciario y fraude informático. Conduit solicita al tribunal que ordene la restitución de los fondos y reclama al menos USD 2,76 millones en daños, además de compensaciones por las pérdidas derivadas del bloqueo y los beneficios asociados a las reservas.

El caso apenas comienza y las acusaciones todavía no han sido probadas. Tether no había presentado una respuesta pública detallada al momento de los primeros reportes.

Más allá del monto, el litigio puede poner a prueba los límites del control que los emisores centralizados conservan sobre stablecoins circulantes en redes públicas. Una eventual decisión sobre cuándo puede ejercerse ese poder y qué justificación debe ofrecerse podría convertirse en un referente para empresas que utilizan estos activos como capital operativo.

Demandan a Tether por congelar 2,7 millones de USDT